Parte 1: Contexto
El Cruïlla se celebró el 8, 9 y 10 de julio de 2021.
Antes y después del festival, se habló mucho de su impacto en la propagación de la Covid-19 y se generó un gran debate sobre si debería haberse celebrado o no. Ahora queremos explicar los datos y resultados del estudio que la Fundación de Lucha contra el Sida publicará en las próximas semanas.
En el momento de celebración del Cruïlla, Cataluña se encontraba en plena quinta ola, con la nueva variante Delta convertida en dominante.
- Durante el mes de julio, hubo 182.969 nuevos casos en Cataluña.
- El 98 % del público del Cruïlla vive en Cataluña.
- La población de Cataluña es de 7.697.069 personas.
Asistentes:
Todos los asistentes se registraron, pasaron un control de temperatura y tuvieron un resultado negativo en el test de antígenos cada uno de los días que accedieron. Además, recibieron una mascarilla FFP2 de la organización que tuvieron que ponerse para acceder al recinto.
Protocolo sanitario y seguridad:
Cabe recordar que el protocolo sanitario se había testado en 2 estudios observacionales previos: el ensayo clínico del 12 de diciembre en la Sala Apolo y el concierto piloto de Love of Lesbian, el 27 de marzo en el Palau Sant Jordi.
En ambos casos, los resultados fueron excepcionalmente favorables, pero ni se celebraron en medio de un punta de ola pandémica ni existía la variante Delta.
Otros factores:
Trabajamos sobre un espacio de más de 100 mil metros cuadrados, apto para un aforo de más de 50.000 personas por día. Sin embargo, el pico máximo de aforo fue el viernes, con 16.667 personas, lo que ofrecía 6 metros cuadrados de espacio por persona.
Dado que gran parte del público se concentra delante de los artistas, sectorizamos los frontales del escenario, donde no se podía entrar sin mascarilla, ni beber, ni comer, ni fumar, con un exhaustivo control de seguridad.
Cabe señalar que, durante la celebración del Cruïlla, se había eliminado la obligación de llevar mascarilla en la calle, así como en los bares y terrazas, siempre que se mantuviera la distancia de seguridad. El protocolo preveía el mismo comportamiento en el festival.
Parte 2: Análisis de los Datos
Analizamos los casos positivos reportados al Sistema Públic de Salut Català por parte de los asistentes al Cruïlla entre el 11 y el 20 de julio, 3 días después del primer día de festival y 10 días después de su finalización:
662 asistentes del Cruïlla obtuvieron un resultado positivo durante el período del estudio
Comparamos los datos de los asistentes con un grupo control del mismo segmento demográfico
Se concluye que, de los 662 asistentes positivos de Covid-19, 302 personas se habrían contagiado pese a no asistir al Cruïlla.
Esto supone un incremento de 360 casos, lo que corresponde a un coeficiente de incremento del riesgo del 2,2 respecto al grupo control. Puede parecer un coeficiente alto, pero en otros sectores abiertos a la actividad tienen índices de contagio superiores.
Durante los 10 días que hemos analizado, Cataluña tuvo 55.904 nuevos casos de Covid-19. Nos toca asumir estos 360 posibles casos, lo que supondría un 0,64 % de los positivos que se produjeron en este período.
Pero también es necesario tener en cuenta el efecto de prevención del cribado del festival. Por un lado, las personas que tenían entrada y se quedaron en casa, y por otro los 292 positivos asintomáticos detectados en el cribado.
Por tanto, el Cruïlla ha tenido un efecto de prevención sobre la propagación de la Covid de al menos 292 casos.
Según los datos del Institut Català de Salut, el 10,5 % de los asistentes había pasado la Covid, el 23,3 % tenía la pauta completa, un 43,8% tenía una sola dosis y un 22,4 % aún no se había vacunado.
Contrastando estos datos con el informe de la Fundación de Lucha contra el Sida vemos que el menor riesgo de contagio se encuentra entre el público que ya ha pasado la Covid, después entre el público completamente vacunado, seguido del público con una sola dosis que no ha pasado la Covid-19.
El mayor riesgo de contagio está entre el público que no está vacunado. El 78 % de los contagios se produjeron entre el público aún no vacunado y que no había pasado la Covid-19.
También podemos ver una clara disminución del riesgo entre las personas que declaran haber llevado la mascarilla en todo momento o casi todo el tiempo.
Parte 3: Encuesta
La empresa de demoscopia GESOP lanzó una encuesta que respondieron el 38 % de los asistentes, 13.137 personas.
En las respuestas no sugeridas:
Parte 4: Conclusiones
El Festival Cruïlla se celebró en el pico de la quinta ola, y después de su celebración los datos generales de la pandemia en Catalunya descendieron. Podemos afirmar que el Cruïlla no fue el causante de la quinta ola de contagios de Covid-19, ni fue un evento de súper transmisión.
Asumimos que el impacto del festival no fue nulo. El Cruïlla tuvo un efecto de propagación de 360 casos comparado con el grupo control, mientras que tuvo un efecto de prevención de 292 casos detectados.
Asistir a un festival de música con protocolos sanitarios supone el doble de riesgo de contagio que no asistir, pero supone un riesgo menor que otras muchas actividades de nuestra vida cotidiana durante la pandemia.
Haber pasado la Covid, la vacunación y el uso de la mascarilla suponen factores claves de disminución del riesgo.
El protocolo de pasaporte sanitario, añadido al uso de la mascarilla, debe permitir que la actividad cultural, de ocio y entretenimiento se mantenga viva incluso en las peores condiciones pandémicas.
